垂直外链网站流量到底看 Similarweb 还是 Semrush

Table of Contents

五个网站 GSC 数据实测

KennyDTC 2026年9月

做 Guest Post，供应商最常拿出来的流量数字，多半来自 Semrush。看到 10K、30K、100K，很多人就开始谈价格，却很少追问一句：这个数字离网站后台到底有多远？

KennyDTC把五个不同量级网站 2026 年 8 月的 Google Search Console、Semrush 和 Similarweb 数据放在同一个月份、全球范围下直接对账。网站名称统一匿名为 A 到 E。本文只回答一个问题：筛选外链网站的真实自然流量时，Similarweb 和 Semrush 到底先看谁。

01 垂直外链流量筛选核心结论

先给结论：如果只是判断外链网站大概有多少自然流量，真实建议先看 Similarweb；如果要判断关键词、流量页面、国家和行业垂直度，我再看 Semrush；如果站长愿意提供完整 GSC，最终以 GSC 为准。（但是这种极少数提供哈哈）

在这五个样本里，Similarweb 有四个站点比 Semrush 更接近 GSC。Similarweb 的平均绝对误差率为 35.10%，Semrush 为 55.55%；中位数误差分别为 43.59% 和 67.42%。换句话说，这轮实测不是 Similarweb 每次都准，而是它整体上更少离谱。

对比指标	Similarweb	Semrush
更接近 GSC 的站点	4 个	1 个
平均绝对误差率	35.10%	55.55%
中位数绝对误差率	43.59%	67.42%
高估和低估方向	高估 2 个低估 3 个	高估 1 个低估 4 个

这组数据也给采购端一个很现实的提醒：Semrush 的 Organic Traffic 不应该直接写进报价单里，当成网站的真实月流量。网站 A 的 GSC 是 2231 次点击，Semrush 只估到 174；网站 E 的 GSC 是 476，Semrush 只估到 130。差距足够把一个正常的小站误判成几乎没有流量。

我现在的使用顺序很简单。流量量级先用 Similarweb 交叉判断，SEO 结构再用 Semrush 拆开看，真实结果能拿 GSC 就不猜。

02 五个垂直外链网站的实测证据

测试方法论

五个站点统一使用 2026 年 8 月、全球范围、Google 网页搜索数据。GSC 的总点击次数作为基准。Semrush 使用 Domain Analytics 中的自然流量。Similarweb 按本次采购筛选口径换算：月独立访客数 × 自然搜索占比。

误差率 = |工具估算值 – GSC 点击| ÷ GSC 点击 × 100%。网站 B 和网站 C 的 GSC 截图以万为单位显示，因此相关结果为近似值。

需要说明：GSC 统计点击，Similarweb 的 Monthly Unique Visitors 统计独立访客，Semrush 统计估算访问量，三者并不是完全相同的指标。这里采用独立访客乘自然搜索占比，是为了压低重复访问对总访问量的影响，得到一个更保守的外链筛选估算。这个公式是本次实测口径，不是 Similarweb 官方指标。

垂直外链平台流量汇总结果

网站	量级	GSC 点击	Similarweb 估算	Similarweb 误差	Semrush 流量和误差	更接近
网站 A	小型	2,231	1,134	低估 49.19%	174 低估 92.20%	Similarweb
网站 B	中型	36,900	39,126	高估 6.03%	33,500 低估 9.21%	Similarweb
网站 C	中型	14,900	21,395	高估 43.59%	20,300 高估 36.24%	Semrush
网站 D	小型	3,990	1,843	低估 53.81%	1,300 低估 67.42%	Similarweb
网站 E	微型	476	367	低估 22.87%	130 低估 72.69%	Similarweb

图里最明显的不是谁每次都赢，而是 Semrush 在几个小流量网站上的低估幅度很大。Similarweb 在网站 A 和 D 也偏低，但没有 Semrush 偏得那么远。

网站 A 小型网站垂直外链平台流量

GSC 为 2231 次点击。Similarweb 按 2750 × 41.22% 估算为 1134，低估 49.19%；Semrush 只有 174，低估 92.20%。Similarweb 更接近，但这个案例也说明小站的第三方估算仍可能差一倍。

网站 B 中型网站垂直外链平台流量

GSC 约为 36900 次点击。Similarweb 按 113572 × 34.45% 估算为 39126，高估约 6.03%；Semrush 为 33500，低估约 9.21%。两款工具都进入可接受范围，Similarweb 略胜。

网站 C 中型网站垂直外链平台流量

GSC 约为 14900 次点击。Similarweb 估算为 21395，高估约 43.59%；Semrush 为 20300，高估约 36.24%。这是五个样本里唯一由 Semrush 胜出的站点，但两个数字都不能当作后台真实值。

网站 D 小型网站垂直外链平台流量

GSC 为 3990 次点击。Similarweb 估算为 1843，低估 53.81%；Semrush 为 1300，低估 67.42%。两款工具都明显低估，Similarweb 只是相对更接近。

网站 E 微型网站垂直外链平台流量

GSC 为 476 次点击。Similarweb 估算为 367，低估 22.87%；Semrush 为 130，低估 72.69%。对于这个微型站，Similarweb 给出的量级明显更接近实际。

按垂直外链流量量级观察

三个微型和小型样本全部由 Similarweb 胜出。它们的 Similarweb 平均误差约为 41.96%，Semrush 平均误差约为 77.44%。两个中型样本则一胜一负，平均误差上 Semrush 为 22.73%，Similarweb 为 24.81%，差距不大。

因此，这五个样本能够支持的结论是：Similarweb 更适合作为外链网站流量量级的第一参考，尤其能避免 Semrush 对部分小站的严重低估；但到了具体网站，仍然必须看两边是否冲突，不能把任何一个第三方数字当成结算单。

03 关于独立站流量市面上的争议和外部研究

争议一两个工具测的垂直外链流量不是同一件事

很多文章直接比较 Similarweb 流量和 Semrush Organic Traffic，然后宣布谁更准。这个比较从起点就有口径问题。Semrush 官方明确写明，Domain Analytics 根据关键词排名、搜索量和平均点击率推算网站可能获得的搜索流量。Similarweb 则融合点击流、直接测量、合作数据和公开数据，估算全站访问与渠道结构。一个偏排名模型，一个偏行为模型，数字不一样很正常。

对外链采购来说，Semrush 的强项是告诉你网站靠哪些关键词和页面获得可见度；Similarweb 的强项是给出网站受众规模和渠道构成。把 Semrush 的估算流量直接叫作真实流量，是最常见的误用。

争议二 Similarweb 对垂直小网站到底准不准

Similarweb 官方承认，小网站可能出现数据有限或 N A；部分仅支持桌面端的功能在月访问不足 5000 时可能不显示。SparkToro 的历史研究也发现，Similarweb 在低于 5000 名 GA 月用户的网站上表现较弱。

但本轮三个微型和小型样本里，Similarweb 都比 Semrush 更接近 GSC。这里不能简单宣布旧研究失效，因为测试对象、时间、指标和公式都不同。更值得注意的是，Similarweb 在 2026 年 4 月升级了 Marketing Channels 模型，并回算了 37 个月的历史数据；本文截图来自 2026 年 8 月，已经属于新口径。

争议三为什么外部研究会给出相反答案

SparkToro 用 641 个网站、7692 个站点月份比较第三方工具与 Google Analytics。按估算值落在 GA 用户数上下 30%以内的频率看，Similarweb 表现最好；按整体相关系数看，Semrush 为 0.790，Similarweb 为 0.659，Semrush 反而更高。

这两个结果并不冲突。相关性回答的是网站一起涨跌、大小排序是否接近；误差率回答的是单个数字离真实值有多远。采购外链更关心后者，因为供应商报 50000 流量，后台到底是 45000 还是 5000，直接影响报价是否合理。还要注意，SparkToro 对比的是全站流量指标，并不是本文使用的 Semrush Domain Analytics 自然流量，所以只能作为方法参考，不能直接替代这轮 GSC 对账。

争议四 Similarweb 也不能当垂直外链后台数据

PLOS ONE 的同行评审研究比较了 86 个网站、26 个国家和 19 个行业。以 Google Analytics 为基准，Similarweb 的总访问量平均低 19.4%，独立访客平均低 38.7%；但网站访问量排序仍然高度相关。这正好说明 Similarweb 更适合看量级、趋势和横向差距，不适合把某个精确数字当作网站后台。

所以我的最终判断没有变：外链流量先用 Similarweb 定量级，用 Semrush 查流量来源是否垂直，再用 GSC 做最终验证。任何人只发一张 Semrush 总览截图就要求你按高流量站报价，都应该继续查。

04 垂直外链咨询

如果你正在采购 Guest Post，手上有几十个甚至几百个网站，但供应商只给了 DA、DR、AS 和一张 Semrush 流量截图，可以把名单发给我。

我会重点帮你核对下面几件事：

Semrush 与 Similarweb 的流量是否严重冲突
流量来自真实行业关键词，还是无关词和单一页面
目标国家是否匹配，趋势是否稳定，最近是否断崖下跌
文章栏目有没有 Google 可见度，报价是否匹配实际流量

给 KennyDTC提交询盘，备注外链流量筛选，并附上网站清单、报价、目标国家和客户行业。我先把明显不值得买的站点筛出去，再决定哪些值得进一步谈。

05 参考链接

所有链接均指向官方文档或原始研究。

2022 年的同行评审研究比较了 86 个网站。以 Google Analytics 为基准，Similarweb 的总访问量平均低 19.4%，独立访客平均低 38.7%，但网站之间的访问量排序仍具有很强相关性。

KennyDTC

How do you determine whether to use SimilarWeb or SEMrush to analyze the traffic of websites with vertical backlinks?

01 垂直外链流量筛选核心结论